Rechtsprechung
   BGH, 09.07.1959 - II ZR 194/58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,3637
BGH, 09.07.1959 - II ZR 194/58 (https://dejure.org/1959,3637)
BGH, Entscheidung vom 09.07.1959 - II ZR 194/58 (https://dejure.org/1959,3637)
BGH, Entscheidung vom 09. Juli 1959 - II ZR 194/58 (https://dejure.org/1959,3637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,3637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW 1959, 2014
  • MDR 1959, 822
  • WM 1959, 1038
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 22.12.1955 - II ZR 237/54

    Nutzungsentschädigung bei Abzahlungsgeschäft

    Auszug aus BGH, 09.07.1959 - II ZR 194/58
    Dieser gedachte Mietzins ist allerdings ebenso wie der tatsächlich gezahlte übliche Mietzins nur ein Ausgangspunkt für die Bemessung der Vergütung; es ist stets zu prüfen, ob und inwieweit er abzuwandeln ist, wenn besondere Umstände vorliegen (BGHZ 19, 330 ff [333, 334]).

    Der erkennende Senat (BGHZ 19, 330 ff [334, 335]) hat in Übereinstimmung mit der herrschenden Lehre (vgl. Crisolli/Ostler a.a.O. § 2 Anm. 83 b mit Literaturnachweisen) ausgeführt, bei der gedachten Miete müßten alle Umstände berücksichtigt werden, die für die Berechnung einer Miete maßgebend seien; hierzu gehöre auch ein Unternehmergewinn, ohne den die Vermietung nicht lohnend wäre.

  • BGH, 24.11.1954 - VI ZR 143/53

    Anwendungsbereich des Abzahlungsgesetzes

    Auszug aus BGH, 09.07.1959 - II ZR 194/58
    Denn zu diesem Zeitpunkt war die bestrittene Frage, ob in der Pfändung und Überweisung der verkauften Sache ein Rücktritt vom Vertrage liege, noch nicht höchstrichterlich entschieden; der Bundesgerichtshof hat diese Frage erst in dem Urteil vom 14. November 1954 (BGHZ 15, 241 mit Literaturnachweisen) bejaht.
  • BGH, 26.11.1956 - II ZR 219/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 09.07.1959 - II ZR 194/58
    Auf die Revision der Klägerin hat der erkennende Senat das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen; der Senat hat entschieden, daß der Erblasser der Beklagten durch die Ausstellung des Wechsels auch die wechselmäßige Haftung für Ansprüche der Klägerin gegen Bi. aus § 2 AbzG übernommen habe (Urteil vom 26. November 1956, II ZR 219/55 = WM 1957, 27).
  • BGH, 24.04.1985 - VIII ZR 73/84

    Mietvertrag als verdecktes Abzahlungsgeschäft - Form des Widerrufs

    aa) Für den Anspruch auf Überlassungsvergütung nach § ld Abs. 3 AbzG kommt es - ebenso wie für den entsprechenden Anspruch aus § 2 Abs. 1 Satz 2 AbzG - nicht darauf an, ob und in wieweit der Beklagte das Gerät tatsächlich benutzt hat (RGZ 138, 28, 32; 169, 140, 143; BGH Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 = LM AbzG § 2 Nr. 4 = WM 1959, 1038, 1 0 3 9 ; Klauss/Ose, § ld AbzG Rdn. 369).

    Insoweit gelten die von der Rechtsprechung zu § 2 Abs. 1 Satz 2 AbzG aufgestellten Grundsätze (BGHZ 19, 330, 333 ff; BGH Urteil vom 9. Juli 1959 aaO; BGHZ 44, 237, 240; Urteil vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 = WM 1967, 695-696 = NJW 1967, 1807, 1809; vom 2. Februar 1972 -VIII ZR 103/70 = WM 1972, 558, 559; vom 31. Mai 1972 - VIII ZR 219/71 = WM 1972, 970, 971; vom 11. April 1973 - VIII ZR 60/72 â- WM 1973, 552, 553 und vom 24. Mai 1982 - VIII ZR 105/81 - WM 1982, 873, 875) auch für den Überlas sungsvergütungsanspruch nach § ld Abs. 3, der jener Vorschrift nachgebildet ist (Begründung des Rechtsausschusses des Bundestages zu § le - später: § ld - AbzG, BT-Drucks. 7/1398 vom 11. Dezember 1973 S. 5; Klauss/Ose § ld AbzG Rdn. 269; Scholz MDR 1974, 969, 970; BGB-RGRK/Kessler § ld AbzG Rdn. 7; Erman/ Weitnauer/Klingsporn § ld AbzG Rdn. 3).

    Dies ist für den Anspruch aus § 2 Abs. 1 Satz 2 AbzG in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 = WM 1959, 1038, 1040 " NJW 1959, 2014; Senatsurteil vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 = WM 1967, 695, 696 = NJW 1967, 1807, 1808) und in der Literatur (MünchKomm/H.P.Westermann § 2 AbzG Rdn. 38; Ostler/Weidner § 2 Rdn. 10 und 97, jeweils m.Nachw.) anerkannt und wird aus dem Schutzzweck des Abzahlungsgesetzes hergeleitet, der es verbietet, daß der Käufer bei der Rückabwicklung eines gescheiterten Abzahlungskaufs stärker belastet wird als bei der planmäßigen Durchführung des Geschäfts.

  • BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65

    Berücksichtigung des merkantilen Minderwertes bei der Restwertberechnung eines

    Eine solche Begrenzung hat der Bundesgerichtshof schon in seinem Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 = WM 1959, 1038, 1040 bejaht.

    Sowohl der übliche wie der gedachte Mietzins sind nur ein Ausgangspunkt für die Bemessung der Gebrauchsvergütung (BGH Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 - LM § 2 AbzG Nr. 4 = WM 1959, 1038).

  • BGH, 11.04.1973 - VIII ZR 60/72

    Rücktritt vom Kaufvertrag nach dem Abzahlungsgesetz (AbzG) - Ausübung des

    Nach dieser Grundregel wird selbst dann verfahren, wenn der Kaufgegenstand üblicherweise nicht durch Vermietung oder Verpachtung genutzt wird; in solchen Fällen ist vorweg ein fiktiver Mietzins zu errechnen, notfalls zu schätzen, der seinerseits wieder - neben der Wertminderung - Ausgangspunkt für die Errechnung der Überlassungsververgütung ist (vgl. hierzu die Senatsurteile vom 8. November 1965 - VIII ZR 300/63 = BGHZ 44, 237, 239 = LM AbzG § 2 Nr. 5/6 = NJW 1966, 446, 447 = BB 1966, 10 und vom 2. Februar 1972 - VIII ZR 103/70 = WM 1972, 558 = LM AbzG § 2 Nr. 12 = NJW 1972, 581 = MDR 1972, 511 = Betrieb 1972, 476 = Warn 1972, 55; ferner BGHZ 19, 330 = LM AbzG § 2 Nr. 2 = NJW 1956, 418 sowie BGH Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 = LM AbzG § 2 Nr. 4 = WM 1959, 1038 = NJW 1959, 2014 = MDR 1959, 822 = BB 1959, 829 = Betrieb 1959, 912).
  • BGH, 19.04.1961 - VIII ZR 11/60
    Diese Frage wird sowohl nach § 2 AbzG (Urteil des Bundesgerichtshofs vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 - NJW 1959, 2014) wie im Falle eines Rücktritts nach § 326 BGB für die Entscheidung erheblich sein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht